Nhà thiết kế Đạo luật quản lý Steroid Anabolic năm 2012

cũng như câu trả lời với Rick Collins

Hỏi: Nhà thiết kế Steroid Steroid Quản lý Act của năm 2012 là gì?

Trả lời: Đó là một chi phí của Thượng viện (SB 3431) được giới thiệu bởi Thượng nghị sĩ Orrin Hatch (R-UTAH) cũng như Sheldon Whitehouse (D-R.I.) Cũng như được đề cập đến Ủy ban Tư pháp. Nếu được Quốc hội thông qua, nó sẽ sửa đổi Đạo luật các chất được quản lý để kiểm soát mạnh mẽ hơn các chất steroid được cung cấp như các thành phần bổ sung chế độ ăn uống. Mục đích loại bỏ là để loại bỏ các sản phẩm ở lại propormone trên thị trường cũng như ngăn chặn những sản phẩm mới được giới thiệu. Chi phí sẽ lấy các sản phẩm bổ sung trong quá khứ hoặc trình bày như ATD, 6-oxo, 6-bromo, furazadrol, halodrol, havoc, cũng như tren cũng như phân loại chúng một cách hợp pháp thành steroid đồng hóa cũng như các chất được quản lý. Tại đây, những gì Sen. Whitehouse tuyên bố khi giới thiệu chi phí vào ngày 25 tháng 7 năm 2012:

Tôi rất vui mừng được tham gia Thượng nghị sĩ Hatch trong việc giới thiệu Đạo luật quản lý đồng hóa Steroid của nhà thiết kế lưỡng đảng năm 2012. Điều này xác định sẽ hỗ trợ trẻ em Mỹ cũng như các hộ gia đình không có rủi ro từ các loại thuốc thiết kế nguy hiểm giả mạo là chất bổ sung chế độ ăn uống lành mạnh. Các quy định này dựa trên công việc của Thượng nghị sĩ Spectre trong Quốc hội trước đó, cũng như tôi nói cảm ơn ông vì sự lãnh đạo của ông về vấn đề này.
Các bác sĩ cũng như các nhà khoa học từ lâu đã thừa nhận các mối nguy hiểm sức khỏe và sức khỏe của việc sử dụng không y tế của steroid đồng hóa. Vì lý do đó, Quốc hội trước đây đã hành động để đảm bảo rằng các loại thuốc này được cung cấp dưới dạng các chất được quản lý. Tuy nhiên, theo báo cáo điều tra cũng như lời khai của quốc hội, một lỗ hổng trong luật hiện tại cho phép các nhà thiết kế đồng hóa steroid nhanh chóng được phát hiện trên internet, trong các phòng tập thể dục, cũng như ngay cả trong các cửa hàng bán lẻ.

Các steroid thiết kế được tạo ra bằng cách đảo ngược kỹ thuật steroid bất hợp pháp hiện có cũng như sau đó sửa đổi thành phần hóa học, để đảm bảo rằng sản phẩm kết quả không thuộc về Cơ quan thực thi thuốc, DEA, liệt kê các chất được quản lý. Khi được người tiêu dùng thực hiện, steroid thiết kế có thể gây ra hậu quả y tế nghiêm trọng, bao gồm chấn thương gan cũng như tăng nguy cơ tấn công tim cũng như đột quỵ. Chúng cũng có thể gây ra các tác động tinh thần như xâm lược, thù địch, cũng như nghiện.

Các sản phẩm thiết kế này có thể thậm chí nguy hiểm hơn rất nhiều so với steroid tiêu chuẩn vì chúng thường không được kiểm chứng, được tạo ra từ nguyên liệu thô ở nước ngoài, cũng như được sản xuất mà không cần kiểm soát chất lượng cao. Như một kinh nghiệm đã làm chứng tại phiên tòa Tiểu ban hành vi phạm tội tại Đại hội vừa qua, ‘tất cả những gì cần có trong xu hướng steroid của cửa hàng là một thẻ điểm tín dụng để nhập khẩu sản phẩm thô từ Trung Quốc hoặc Ấn Độ, nơi có rất nhiều thành phần thô đến từ , khả năng đổ bột vào chai hoặc viên thuốc cũng như máy in để tạo ra các nhãn sáng bóng, bóng. ‘

Các diễn viên vô đạo đức chịu trách nhiệm sản xuất cũng như bán các sản phẩm này thường xuyên tiếp thị họ với các nhãn sai cũng như không chính xác. Điều đó có thể khiến những người tiêu dùng đang cố gắng tìm kiếm một bổ sung lành mạnh, không chỉ là các vận động viên ưu tú, tuy nhiên, các sinh viên tổ chức cao, nhân viên thực thi pháp luật, cũng như người Mỹ chính thống, bị lừa dối để tham gia vào các sản phẩm nguy hiểm này.

Các kẽ hở trong luật hiện hành cho phép các nhà thiết kế nguy hiểm này trốn tránh điều hòa. Theo luật hiện hành, trong Mua để phân loại các chất mới là steroid, DEA cần hoàn toàn là gánh nặng cũng như loạt hóa chất cũng như thử nghiệm hóa học cũng như dược lý. Là một quan chức của DEA đã làm chứng trước Quốc hội: Trong thời gian mà DEA phải sử dụng một cách sử dụng cho một sản phẩm bổ sung chế độ ăn uống, một số sản phẩm mới có thể đi vào thị trường để đưa vị trí của các sản phẩm đó.

Nhà thiết kế Steroid Steroid quản lý Act năm 2012 sẽ nhanh chóng bảo mật người tiêu dùng khỏi các sản phẩm nguy hiểm này. Đầu tiên, nó sẽ ngay lập tức vị trí 27 Steroid đồng hóa thiết kế được hiểu trong danh sách các chất được quản lý. Thứ hai, nó sẽ cấp cho Cơ quan DEA tạm thời thường xuyên định kỳ các nhà thiết kế mới trong danh sách các chất được quản lý, để đảm bảo rằng nếu các tác nhân nghèo thiết lập các biến thể mới, các sản phẩm này có thể được loại bỏ khỏi thị trường. Thứ ba, nó sẽ tạo ra các hình phạt mới để nhập khẩu, sản xuất hoặc phân phối đồng hóa steroid [sic] dưới nhãn giả.

Thượng nghị sĩ Hatch cũng như tôi đã làm việc cẩn thận với nhiều tổ chức tiêu dùng cũng như thị trường để đảm bảo rằng các quy định này sẽ không can thiệp vào người tiêu dùng, có thể tiếp cận với các chất bổ sung chế độ ăn uống hợp pháp. Tôi rất vui vì sự xác định đã được xác nhận bởi Cơ quan chống doping Hoa Kỳ, Liên minh về Sức khỏe Tự nhiên, Hội đồng Dinh dưỡng có trách nhiệm, Hiệp hội các sản phẩm thảo dược của Mỹ, Hiệp hội sản phẩm tự nhiên, Hiệp hội Sức khỏe và Sức khỏe Người tiêu dùng, nhưCũng như Liên minh sản phẩm tự nhiên thống nhất.

Tôi nói cảm ơn các tổ chức này vì sự hỗ trợ của họ, cũng như hướng tới việc làm việc với họ, với Thượng nghị sĩ Hatch, cũng như với các đồng nghiệp từ cả hai phía của lối đi để ban hành ý nghĩa điển hình này quyết định thành luật.

Q: Chi phí nhất định trong việc đặt tên các chất được thêm vào danh sách các steroid đồng hóa?

Trả lời: Dự thảo thảo luận về chi phí mà tôi đã kiểm tra sẽ đặc biệt bổ sung 27 hợp chất hóa học vào danh sách các chất được xác định là steroid đồng hóa trong Tiêu đề 21 của Bộ luật Hoa Kỳ [21 USC 802 (41)]. Chi phí cung cấp danh pháp hóa học cho các chất này. Một vài trong số các tên hóa học được liệt kê, theo chuyên gia bổ sung steroid Patrick Arnold, bao gồm các lỗi hoặc tham khảo các hợp chất có thể thực sự không tồn tại. Tuy nhiên, bất kỳ loại lỗi nhỏ nào sang một bên, có vẻ như những người soạn thảo chi phí đã mở rộng thị trường bổ sung cũng như thậm chí có thể các bảng thông báo web trong nỗ lực xác định cũng như đặc biệt là nhiều hợp chất nhất có thể. Đây là lần đầu tiên Quốc hội mở rộng danh sách các steroid đồng hóa. Danh sách ban đầu, được biên soạn vào năm 1990, đã được thay đổi vào năm 2004 để bao gồm Androstenedione cũng như một loạt các sản phẩm steroid khác. DEA sau đó đã ban hành chính sách cuối cùng (), hiệu quả vào tháng 1 năm 2010, phân loại ba hợp chất hơn nhiều là steroid đồng hóa (Boldione, Desoxymethyltestosterone, cũng như 19-nor-4,9 (10) cũng như ete). Sau đó, DEA năm ngoái đã công bố một thông báo về việc quy định được đề xuất để thêm hai hợp chất steroid hơn rất nhiều, tuyến tiền liệt cũng như methasterone (được bán trên thị trường là Superdrol), cùng với muối, este cũng như ete, vào danh sách. Chính sách cuối cùng đối với hai người này đã được ban hành vào ngày 30 tháng 7 năm 2012 (), hiệu quả vào ngày 29 tháng 8 năm 2012. Chi phí mới này chỉ tuân thủ bằng cách thêm rất nhiều Prostanozol cũng như Superdrol) cũng như theo thiết kế, bỏ lỡ rất ít.

Q: Thế còn các chất steroid không có trong danh sách?

Trả lời: Các sửa đổi chi phí Phương pháp các hợp chất steroid chưa niêm yết được xử lý. Nói rằng một loại thuốc hoặc hợp chất nội tiết tố (không phải estrogen, progestin, corticosteroid, cũng như khử nước) không được cung cấp steroid steroid [được cho là steroid đồng hóa] nếu có [nó] đã được sản xuất hoặc sản xuất với mục đích [thúc đẩy tăng trưởng khối lượng cơ bắp hoặc có tác động dược lý như testosterone hoặc] [để đề xuất nó sẽ thúc đẩy tăng trưởng khối lượng cơ bắp hoặc có tác động dược lý như testosterone]. Lưu ý rằng không có yêu cầu bằng chứng nào cho thấy hợp chất thực sự thúc đẩy tăng trưởng khối lượng cơ bắp hoặc hoạt động như testosterone về mặt dược lý – chỉ có điều mà nó tạo ra, sản xuất, tiếp thị hoặc quảng bá với ý định làm như vậy. Vì vậy, đối với mục đích thị trường bổ sung, một doanh nghiệp tiếp thị bất kỳ loại sản phẩm nào có nguồn gốc từ hoặc có sự tương đồng về hóa học đáng kể với một steroid đồng hóa được cung cấp cũng như được sản xuất hoặc tiếp thị để phát triển khối lượng cơ bắp hoặc có tác động dược lý như testosterone đang quảng cáo Một steroid đồng hóa. Một mối quan tâm hấp dẫn phát sinh trong việc tuân thủ kịch bản lý thuyết: kinh doanh một thị trường Một thành phần có nguồn gốc từ một steroid đồng hóa được cung cấp cho sức khỏe và sức khỏe cũng như mục đích chăm sóc sức khỏe, cũng như thành phần không có tác dụng đồng hóa cũng như androgenic. Tuy nhiên, Business B tiếp thị thành phần chính xác giống nhau làm cho yêu cầu bồi thường, rằng thành phần phát triển cơ bắp. Nếu Business B bị truy tố cũng như bị kết án vì quảng cáo thành phần này là một steroid đồng hóa, thì điều này rời khỏi doanh nghiệp A ở đâu? Mặc dù có vẻ như giá cả phải chăng rằng thành phần là một steroid đồng hóa chỉ liên quan đến kinh doanh B, nhưng vấn đề không được tham gia vào ngôn ngữ của dự luật.

Q: Có loại miễn trừ nào được cung cấp trong dự luật không?

A: Có. Các hợp chất steroid chưa niêm yết là các loại thảo mộc hoặc thực vật được miễn. Vì vậy, các chất cô đặc, chất chuyển hóa, cũng như chiết xuất của một loại thảo mộc hoặc thực vật, hoặc một thành phần được phân lập trực tiếp từ một loại thảo mộc hoặc thực vật. Sự sắp xếp này được soạn thảo như một sự thừa nhận đối với thiết lập hiện tại của thực phẩm cũng như quản lý thuốc (FDA) được khớp nối đối với các thành phần chế độ ăn uống mới (NDI) Từ đó, cũng như không nếu nó được sản xuất tổng hợp trong phòng thí nghiệm. Chi phí liên kết thêm liên kết Đạo luật về các chất được quản lý với Đạo luật về Sức khỏe và Sức khỏe bổ sung chế độ ăn uống cũng như Đạo luật Giáo dục (Hồi DSHEA, một phần của thực phẩm, thuốc, cũng như hành động mỹ phẩm) bằng cách cần bất kỳ loại COmpound cần phải là một thành phần ăn kiêng của người Viking theo DSHEA. Cũng như chi phí đặt ra vấn đề tuân thủ DSHEA đối với nhà tiếp thị, bằng cách cung cấp rằng bất kỳ cá nhân nào tuyên bố lợi ích của việc miễn trừ có vấn đề đi trước với bằng chứng. Nói cách khác, ai đó bị bắt vì bán một steroid đồng hóa có phòng thủ là đó là một thành phần được miễn trừ sẽ có vấn đề cho thấy bằng chứng về việc tuân thủ DSHEA.

Q: Chi phí có giúp thêm nhiều chất mới không niêm yết vào danh sách không?

Trả lời: Bằng cách sửa đổi một phần khác của Tiêu đề 21 [21 USC 811] để cung cấp một bản nhạc nhanh để lên lịch. Tổng chưởng lý có thể có vấn đề về một lệnh tạm thời, để có tác động 30 ngày sau khi xuất bản, thêm một hợp chất vào danh sách nếu nó đáp ứng các tiêu chí cụ thể. Việc mua hàng nhất thời gian không phải là đối tượng để xem xét lại tư pháp, cũng như mua dài hạn có thể được tìm kiếm đồng thời. Tuy nhiên, chi phí cũng cung cấp cho một hợp chất steroid không được liệt kê có thể được nghĩ đến một steroid đồng hóa nếu nó tìm ra để đáp ứng các yêu cầu của một steroid đồng hóa trong bất kỳ loại thủ tục phạm tội, dân sự hoặc hành chính nào phát sinh theo Đạo luật này. Vì vậy, trong khi tổng chưởng lý có quyền tuyên bố các chất trở thành steroid đồng hóa với quá trình cai trị, các chất chưa niêm y truy tố một doanh nghiệp bổ sung hoặc hiệu trưởng của nó. Tuy nhiên, chi phí tương tự làm cho Tổng chưởng lý thêm các hợp chất mới vì nó sửa đổi các yêu cầu cũng như đưa ra các truy vấn khoa học rộng rãi hiện đang được yêu cầu.

Q: Chính xác thì các yêu cầu về sửa đổi hành động hành chính theo luật mới được đề xuất như thế nào?

Trả lời: Theo các yêu cầu hiện tại, DEA phải xem xét rộng rãi các tài liệu được xuất bản đánh giá ngang hàng cũng như thường thực hiện các nghiên cứu xét nghiệm dược lý của chính mình để tìm ra một hợp chất có hoạt động androgenic cũng như đồng hóa tương tự như testosterone. Đây có thể là một nỗ lực lớn, dài, đầy thách thức, cũng như DEA đã không còn hoang dã về nó. Ví dụ, trở lại vào tháng 9 năm 2009, Joseph Rannazzisi, Phó Trợ lý Quản trị viên tại Văn phòng Kiểm soát Diversion của DEA, đã làm chứng trước tiểu ban hành vi phạm tội tại phiên điều trần (các sản phẩm xây dựng cơ thể cũng như các steroid ẩn Whitehouse trong việc giới thiệu dự luật. Rannazzisi đã bày tỏ những rào cản do luật hiện tại áp đặt, trích dẫn là một ví dụ về quá trình khó khăn trong việc sắp xếp Boldione, Desoxymethyltestosterone, cũng như 19-NOR-4,9 (10) -androstadienedione, vào thời điểm đó, trong lần cuối cùng, trong cuối cùng, trong phần cuối cùng của nó giai đoạn. Ông cũng đã làm chứng rằng việc đánh giá ba (3) hợp chất bổ sung – methyldrostanolone (methasterone), prostanozol, cũng như adrenosterone (sai chính tả adrenostreone trong tuyên bố bằng văn bản của ông) – đã bắt đầu. Tuy nhiên, mặc dù ba hợp chất đã được xem xét, chỉ có hai hợp chất được lên lịch. Cả thông báo về quy định được đề xuất vào tháng 11 năm 2011 cũng như chính sách cuối cùng được ban hành vào tháng 7 năm 2012 đã tham khảo Adrensterone, một hợp chất được cung cấp dưới cái tên 11-Oxo. Có vấn đề chứng minh một số yếu tố của các yêu cầu? Chúng tôi không biết, cũng như các hàm ý từ điều này có sẵn để tranh chấp (lưu ý rằng hợp chất tương tự không được cung cấp trong số các hợp chất nhất định trong dự luật mới). Trong bất kỳ loại sự kiện nào, theo nghĩa mới của một steroid đồng hóa, quá trình sắp xếp dễ dàng hơn nhiều. Nếu hợp chất có nguồn gốc từ hoặc có cấu trúc hóa học tương tự như một steroid đồng hóa được cung cấp, cũng như nó không phải là estrogen, proestin, corticosteroid hoặc Mục đích là đồng hóa hoặc androgenic hoặc nếu nó được bán trên thị trường hoặc quảng bá để gợi ý rằng đó là đồng hóa hoặc androgenic. Ý nghĩa mới sử dụng một sự giảm lớn trong vấn đề DEA, để định kỳ một steroid mới.

Q: Người sói rất nhiều trong số các sản phẩm bổ sung này đã bất hợp pháp theo thực phẩm, thuốc, cũng như hành động mỹ phẩm?

A: Có. Rất nhiều chất này đã được các hợp chất được sản xuất tổng hợp cũng như không đáp ứng các yêu cầu được cung cấp như là chất bổ sung chế độ ăn uống theo DSHEA. Xem xét rằng họ không tuân thủ DSHEA, họ không được chấp thuận cũng như các loại thuốc bị đánh cắp sai cũng như FDA có thẩm quyền kiểm tra cũng như đưa ra cáo buộc truy tố liên bang. Tuy nhiên, cho đến gần đây, rất nhiều trong thị trường bổ sung đã không hiểu được các hình phạt hình sự đối với việc tuân thủ không phải là DSHEA, hoặc didn rất coi trọng nguy hiểm. Tuy nhiên, điều đó đã thay đổi khi xem xét rằng một số doanh nghiệp dinh dưỡng thể thao đã bị truy tố vì bán các sản phẩm prohormone sau khi thực hiện lệnh duyệt trên một nhà phân phối

Leave a Reply

Your email address will not be published.