hiện nay thường được báo cáo rằng Canelo Alvarez đã đánh giá tích cực khi ăn clenbuterol bị cấm trước khi anh ta sắp đặt vào ngày 5 tháng 5 với Gennady Golovkin. Các xét nghiệm thuốc thất bại đã được tiến hành ngoài tính năng được thực hiện với hiệp hội chống doping tự nguyện. Các mẫu được đánh giá vào ngày 17 tháng 2 cũng như ngày 20 là dương tính với chất này.
VADA không đưa ra các biện pháp trừng phạt của chính họ, thay vào đó họ là một cơ quan giám sát chống doping được thuê tư nhân, những người chỉ chuyển kết quả xét nghiệm thuốc của họ cho các cơ quan xử phạt cũng như các cơ quan quản lý.
Nevada chỉ định bồi thường thể thao có thẩm quyền đối với trận đấu này cũng như sau khi phát hiện ra bài kiểm tra dương tính đã đưa ra một đình chỉ ngắn hạn cho Alvarez cũng như sắp xếp một phiên điều trần vào ngày 1 tháng 4 năm 2018, nơi đối thủ cạnh tranh sẽ phải trả lời các cáo buộc chống doping doping .
Vì vậy, những nguyên tắc pháp lý đang chơi?
Như đã thảo luận trước đây, năm 2016, NSAC đã đại tu bối cảnh chống doping của họ trong nỗ lực mang lại khả năng dự đoán cũng như tính nhất quán khi trừng phạt các trò gian lận thuốc.
Đầu tiên cũng như trước hết các hướng dẫn làm cho nó loại bỏ rằng các máy bay chiến đấu có tốt nhất để có mẫu B được đánh giá trước khi vi phạm chống doping được thiết lập. Alvarez thích điều này chính xác tốt nhất dưới Vada. Không chắc chắn nếu mẫu B của anh ta được đánh giá tuy nhiên với điều kiện là kết quả mẫu B thực tế luôn xác minh một kết quả mẫu, đó là một sự đánh cược tuyệt vời, điều này sẽ không phải là một điều cho Alvarez.
Trại Alvarez, dường như đã cam chịu với số phận này đổ lỗi cho kết quả tích cực không phải là công việc của phòng thí nghiệm kém chất lượng tuy nhiên trên thịt bò Mexico bị nhiễm độc.
Giả sử mẫu có thể được truy nguyên từ thịt bò bị nhiễm độc, điều này không gây ô nhiễm Alvarez khỏi vi phạm. Trong số các sửa đổi năm 2016 có sự mã hóa về trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt của các hành vi phạm tội doping với các hướng dẫn lưu ý
Không cần thiết phải xác định rằng chiến binh không vũ trang cố ý, cố ý hoặc bất cẩn sử dụng một hợp chất bị cấm hoặc người chiến đấu không vũ trang là có lỗi đối với sự tồn tại của chất bị cấm
Nói cách khác, các vận động viên chịu trách nhiệm về những gì đi vào cơ thể cũng như nếu hợp chất bị cấm có một vi phạm xảy ra.
Từ đó, truy vấn chuyển sang những hình phạt sẽ được ban hành. NSAC đã bị chỉ trích rộng rãi vì đã đưa ra các hình phạt không nhất quán cho các vi phạm doping trong quá khứ. Các sửa đổi năm 2016 đã cố gắng giải quyết các hình phạt được sắp xếp này cho các vi phạm. Đặc biệt, họ gọi điện thoại cho việc đình chỉ mặc định là 9-24 tháng cho một lần vi phạm chống doping đầu tiên với mức phạt từ 15-30 % ví máy bay chiến đấu.
Vì vậy, số phận Alvarez này? Không cần thiết. Các sửa đổi tương tự cho phép giảm bớt đình chỉ bao gồm cả triển vọng không có đình chỉ trong đó ‘một hoặc nhiều tình huống giảm nhẹ hơn tồn tại. Bao gồm trong ý nghĩa của các tình huống giảm thiểu, là sản phẩm bị ô nhiễm phòng thủ với các hướng dẫn lưu ý:
Phiên điều trần có thể có các vòng xoắn khác nhau cũng như lượt với các hướng dẫn NSAC đòi hỏi phải tăng cường cũng như giảm hình phạt trong các trường hợp khác nhau. Tuy nhiên, nhiều điều cần thiết là nếu Alvarez có thể truy tìm một cách đáng tin cậy clenbuterol thành thịt bị nhiễm độc thì không bị đình chỉ là một lựa chọn trực tuyến.
Có nhiều ví dụ khác nhau trong những năm gần đây của các vận động viên truy tìm clenbuteroal để làm mờ thịt cũng như không bị đình chỉ để uống thuốc.
Ning Guangyou đã thử nghiệm dương tính với lượng clenbuterol theo dõi do kết quả của một mẫu nước tiểu ngoài hành vi được lấy bởi USADA, người đã đưa anh ta không đình chỉ.
Vào ngày 2 tháng 9 năm 2016 USADA đã báo cáo rằng đối thủ cạnh tranh Li Jingliang đã ăn nhập (clenbuterol), không có lỗi hay sơ suất cũng như không áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với vi phạm chính sách chống doping này. Đáng chú ý là NSAC, ngoài việc đưa ra một đình chỉ ngắn hạn, không có hành động chống lại Jingliang cũng như chấp nhận tính hợp pháp của phòng thủ thịt bị nhiễm độc. Điều đáng chú ý là đáng chú ý là sự vi phạm của Jingliang, đã chiếm vị trí trước cuộc đại tu quy định NSAC năm 2016.
Đối thủ cạnh tranh của UFC Augusto Montano đã phát hiện ra không có lỗi cũng như không được phép sau khi anh ta thử nghiệm dương tính với số lượng clenbuterol do kết quả của một mẫu nước tiểu ngoài cuộc giao tiếp mà anh ta cung cấp vào ngày 19 tháng 5 năm 2016
Các tiền lệ USADA ở trên không ràng buộc đối với NSAC cũng như quyết định trước đây của Jinliang bao gồm một vi phạm đã chiếm vị trí theo bối cảnh quy định trước đó. Khi nó liên quan đến các bước chống doping trong các môn thể thao chiến đấu, điều cần thiết là phải nhớ rằng mỗi khu vực tài phán là một điều thú vị đối với chính nó cũng như ngôn ngữ quy định cụ thể trong trò chơi cần phải được phân tích.
Để phòng thủ của Alvarez, thành công, anh ta sẽ phải thuyết phục NSAC không chỉ rằng thịt bị nhiễm độc là nguồn gốc của thuốc, tuy nhiên, một tìm kiếm web hợp lý sẽ không tiết lộ vấn đề của clenbuterol bị nhiễm trùng thịt bònull